@Macschrauber Chapeau! für die Lösung.
Und
Hut ab! für
@LuckyOldMan für die kritische Analyse und das hartnäckige Beharren auf seiner Ausgangsfrage!
Wenn da jetzt über die OpenCorePatcher.App der macOS-Installer-BootStick erstellt und "
AutoPkg-Assets.pkg" dazugepackt wird,
ist das dann ein universelles Paket, aus dem angepasst an den Ziel-Mac, die notwendigen Patches rausgezogen werden?
Oder werden da schon beim Erstellen des macOS-Installer-BootStick nur die an den Mac angepassten Patches draufgespielt?
Habe hier im Prinzip zwei Modellreihen am Start: mid2012er 15" MBP9,1 und 2013/14er 11"MBA6,1.
Andere hier haben die Combo MacPro und iMac. Das ist beliebig erweiterbar.
Wäre schon gut zu wissen, ob über OCLP ein universeller macOS-Installer-BootStick erstellt wird,
den man, gepaart mit separaten Mac-spezifischen EFIBoot-Sticks, auf unterschiedlichen Mac-Modellen verwenden kann,
oder ob der von OCLP erstellte macOS-Installer-BootStick an sich schon spezifisch nur für eine Mac-Modellreihe verwendbar ist.
Für mein altes late2008er c2d MBP5,1 wäre so ein all-in-one Installer-Stick, der mit der Installation bereits die RootPatches installiert,
schon eine feine Sache. Monterey läuft auf dem MBP5,1 (mit Abstrichen) fein.
Nachdem endlich endlich heute mal die Installation von Ventura vollständig durchgelaufen ist (incl. der Hürde von ext.Tastatur/Maus via USB1/2-Hub) hänge ich jetzt fest, weil ich ohne die OCLP-Patches keine Internet-Zugang bekomme, welcher für die Installation der Patches über OCLP erforderlich ist .... Mit einem Installer, der gleich auch noch die RootPatches erledigt, wäre ein solches Problem einfach vom Tisch.
Automatische Install-Routinen sind ansonsten im Prinzip zwar schön, kollidieren aber andererseits manchmal mit unterschiedlichen Ausgangssituationen.
Ich hadere z.B. aktuell mit der Automatischen Update-Routine der OpenCorePatcher.App, weil ich die immer manuell im Dienstprogramm-Ordner ablege,
und jetzt beim automatischen Updaten alles bei
/Library/Application Support/Dortania landet.
(PS: da muss man bei solchen Betrachtungen auch mal die Lanze für die Arbeit von MS und die Gemeinde der Linux-Entwickler brechen, die es schaffen, ihre Software für beinah jeden noch so zusammengewürfelten Rechenknecht anzupassen ...)